MUSTAFA ARABACI’YA DEPREMZEDE ANNENİN EVİ ÜZERİNDEN AĞIR İDDİALAR! “İKİ ÇOCUĞUMLA ORTADA MI KALACAĞIM?”

Mustafa Arabacı’nın satın aldığı ileri sürülen ev üzerinden başlayan tartışma büyüyor: Depremzede, dul ve iki çocuk annesi kadın esnaf, emekli maaşıyla hayatta kalmaya çalışırken evini kaybettiğini söylüyor. Kadın, “Çocuklarımın eğitimini mi karşılayacağım, yoksa geçimimi mi sağlayacağım?” diyerek isyan etti.

Mustafa Arabacı ismi etrafında gündeme gelen iddialar büyüyor.

Kahramanmaraş depreminde büyük yıkım yaşayan, sonrasında hayatını yeniden kurmaya çalışan dul ve iki çocuk annesi bir kadın esnaf, icra süreci sonunda evini kaybettiğini ve taşınmazın Konya Barosu'na kayıtlı avukat Mustafa Arabacı tarafından satın alındığını ileri sürdü.

Depremzede kadın, yaşadığı sürecin kendisini ve iki çocuğunu son derece zor bir noktaya getirdiğini belirterek kamuoyundan ve yetkili kurumlardan yardım istiyor.

Kadının anlattıkları doğruysa ortada yalnızca bir taşınmaz satışından ibaret olmayan, bir ailenin barınma ve yaşam mücadelesini doğrudan etkileyen ağır bir mağduriyet iddiası bulunuyor.

“DEPREMDE YIKILDIK, ŞİMDİ DE EVİMİZİ Mİ KAYBEDECEĞİZ?”

Kahramanmaraş depremiyle hayatının altüst olduğunu belirten kadın, deprem sonrasında yeniden ayakta kalmaya çalıştığını ifade ediyor.

Ancak ekonomik sıkıntılar ve icra süreci nedeniyle bu kez evini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kaldığını söylüyor.

Bir anne için asıl endişe ise çocukları.

Çünkü evin kaybedilmesi yalnızca bir gayrimenkulün el değiştirmesi anlamına gelmiyor.

İki çocuğun yaşam alanı, eğitim düzeni ve ailenin geleceği de doğrudan etkileniyor.

Kadının sorusu son derece net:

“Ben şimdi ne yapacağım? Emekli maaşımla çocuklarımın eğitimini mi karşılayacağım, yoksa kendi geçimimi mi sağlayacağım?”

Bu sözler, dosyanın hukuki boyutunun yanında ciddi bir sosyal mağduriyet iddiasını da gündeme getiriyor.

“VAKIFBANK BORCUMU ÖDEDİM AMA ÇIKIŞ YOLU BULAMADIM”

Kadının anlatımına göre VakıfBank'a olan borcunu ödemek için mücadele ettiğini ve borcunu ödediğini belirtiyor.

Ancak hukuki süreçte yanında bir avukat bulunmaması nedeniyle haklarını yeterince savunamadığını ve süreçten çıkış yolu bulamadığını ifade ediyor.

Burada cevaplanması gereken çok sayıda soru bulunuyor:

Borcun hangi tarihte ve hangi miktarda ödendiği?

Ödeme icra dosyasına nasıl yansıdı?

Taşınmazın satış süreci hangi aşamada gerçekleşti?

Satıştan önce borçlu tarafa hangi bildirimler yapıldı?

Taşınmaz hangi değer üzerinden satışa çıkarıldı?

Satış bedeli ile gerçek piyasa değeri arasında fark bulunuyor muydu?

Bunların cevabı ancak dosyanın tamamının incelenmesiyle ortaya çıkabilir.

MUSTAFA ARABACI’YA ÇOK NET SORULAR

Gazetemiz açısından mesele bir kişiyi peşinen suçlamak değildir.

Ancak kamuoyuna yansıyan iddialar karşısında cevap bekleyen sorular bulunmaktadır.

Mustafa Arabacı bu taşınmazı hangi şartlarda satın aldı?

Satış hangi bedel üzerinden gerçekleşti?

Taşınmazın satış öncesindeki kıymet takdiri neydi?

Satış bedeli ile taşınmazın gerçek piyasa değeri arasında ne kadar fark vardı?

İcra dosyasında tüm işlemler usulüne uygun gerçekleştirildi mi?

Bu soruların cevabı verilmeden kamuoyundaki tartışmanın sona ermesi beklenemez.

“BANKA ALACAKLARI UCUZA ALINIP YÜKSEK BEDELLE SATILIYOR” İDDİASI

Dosya hakkında gazetemize ulaşan bazı kişiler, Mustafa Arabacı'nın banka alacakları ve icra dosyaları üzerinden gerçekleştirdiği ileri sürülen bazı işlemler hakkında da çeşitli iddialarda bulundu.

Bu kişiler tarafından, bazı alacakların düşük bedeller üzerinden satın alındığı ve daha sonra yüksek bedeller üzerinden değerlendirildiği ileri sürüldü.

Hatta tarafımıza aktarılan iddialar arasında “3 liraya alıp 13 liraya satma” şeklinde ifade edilen ticari işlemler bulunduğu da öne sürüldü.

Ancak gazetecilik açısından kritik nokta burada başlıyor:

Bu iddialar belge ve resmi kayıtlarla doğrulanmış mıdır?

Eğer böyle işlemler varsa;

hangi dosyalarda gerçekleşmiştir?

hangi bedeller üzerinden yapılmıştır?

taraflar arasında ticari veya hukuki bağlantılar var mıdır?

bankalarla yapılan işlemler mevzuata uygun mudur?

Bütün bu soruların bağımsız biçimde araştırılması gerekiyor.

KONYA BAROSU’NA ÇAĞRI: “BU İDDİALAR İNCELENSİN”

Mustafa Arabacı'nın Konya Barosu'na kayıtlı bir avukat olduğu dikkate alındığında, kamuoyuna yansıyan iddiaların mesleki açıdan da değerlendirilmesi önem taşıyor.

Burada beklenti son derece açık:

Dosyalar incelensin.

Belgeler değerlendirilsin.

Varsa usulsüzlükler ortaya çıkarılsın.

Yoksa iddiaların gerçeği yansıtmadığı kamuoyuna açıklansın.

Hiç kimse yalnızca hakkında iddia bulunduğu için suçlu ilan edilmemeli.

Ancak hiçbir kişi de mesleği veya konumu nedeniyle iddiaların dışında tutulmamalı.

SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSU GÜNDEMDE

Gazetemiz, kamuoyuna yansıyan iddiaların hukuki boyutunun araştırılması amacıyla gerekli bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinin ardından Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurulmasını gündeme alıyor.

Buradaki amaç herhangi bir kişiyi hedef göstermek değil.

Amaç;

varsa hukuka aykırı işlemlerin ortaya çıkarılması,

varsa mağduriyetlerin araştırılması

ve sorumluluğu bulunan kişiler hakkında gerekli hukuki işlemlerin yapılmasıdır.

Eğer iddialar asılsızsa bunun da ortaya çıkmasını istiyoruz.

Çünkü gerçeklerin ortaya çıkmasının kimseye zararı yoktur.

GAZETEMİZ MUSTAFA ARABACI’YA ULAŞMAYA ÇALIŞTI

Haber hazırlanırken Mustafa Arabacı'nın görüşünü almak amacıyla kendisine ulaşılmaya çalışıldı.

Ancak haber yayına hazırlandığı sırada kendisinden herhangi bir geri dönüş alınamadı.

Mustafa Arabacı'nın cevap ve açıklama hakkı saklıdır.

Kendisinden gelecek her türlü açıklama, belge veya cevap tarafımızca değerlendirilerek kamuoyuna duyurulacaktır.

“GEREKİRSE SESİMİ SEDAT PEKER’E KADAR ULAŞTIRACAĞIM”

Evini kaybettiğini ve çocuklarıyla birlikte büyük bir mağduriyet yaşadığını söyleyen kadın, sesini duyurmak için gerekirse kamuoyunda tanınan isimlere ulaşacağını ifade etti.

Kadının, “Gerekirse sesimi Sedat Peker'e kadar ulaştıracağım” sözleri, yaşadığı çaresizliğin boyutunu ortaya koyuyor.

Ancak asıl mesele bir vatandaşın sesini kimin duyacağı değil.

Asıl mesele, bir vatandaşın hakkını aradığında karşısında gerçekten işleyen bir hukuk mekanizması bulup bulamadığıdır.

BU DOSYA SADECE BİR EV DOSYASI DEĞİL

Ortada bir taşınmaz bulunuyor olabilir.

Ancak o taşınmazın içerisinde yaşayan bir anne ve iki çocuk var.

Bir tarafta hukuki süreç.

Diğer tarafta emekli maaşıyla yaşamaya çalışan bir kadın.

Bir tarafta icra ve satış işlemleri.

Diğer tarafta iki çocuğun eğitim geleceği.

Bu nedenle kamuoyu şu sorunun yanıtını bekliyor:

“HUKUKİ OLARAK MÜMKÜN OLAN HER İŞLEM, VİCDANEN DE KABUL EDİLEBİLİR Mİ?”

Elbette bu sorunun hukuki cevabını mahkemeler ve yetkili kurumlar verecek.

Ancak depremzede bir annenin “evimi kaybettim, çocuklarımla ne yapacağım?” feryadının görmezden gelinmemesi gerekiyor.

ŞİMDİ SIRA RESMİ KURUMLARDA

Mustafa Arabacı hakkında ileri sürülen iddiaların doğruluğunu veya yanlışlığını bizim söylememiz mümkün değildir.

Bunu belirleyecek olan belgeler, resmi kayıtlar ve yetkili makamların incelemeleridir.

Bu nedenle;

Konya Barosu'nu,

Cumhuriyet Başsavcılığı'nı,

ilgili icra makamlarını

ve gerekli görülen diğer kurumları

dosyadaki iddiaları ve belgeleri incelemeye çağırıyoruz.

Çünkü ortada gerçekten bir mağduriyet varsa, bunun ortaya çıkarılması gerekir.

Herhangi bir hukuka aykırılık yoksa da bunun açıkça ortaya konulması gerekir.

SON SÖZ

Mustafa Arabacı hakkında ağır iddialar var.

Depremzede bir anne evini kaybettiğini söylüyor.

İki çocuk geleceği konusunda endişeli.

Emekli maaşıyla geçinmeye çalışan bir kadın çıkış yolu arıyor.

Şimdi sorumluluk yetkili kurumlarda.

İddialar araştırılsın. Belgeler incelensin. Gerçek ortaya çıksın.

Çünkü adalet, kimin daha güçlü olduğuna göre değil, kimin haklı olduğuna göre tecelli etmelidir.